Tử tù COVID-19 vượt ngục, tù nhân náo loạn: Trách nhiệm Giám thị khám Chí Hòa?

Từ vụ việc tù nhân náo loạn đến tử tù Nguyễn Kim An đang mắc COVID-19 vượt ngục, dư luận đặt câu hỏi về trách nhiệm Giám thị trại giam Chí Hòa cũng vậy các cán bộ có liên quan?

Ngày 16/7, Công an TP.HCM cho biết thêm đã bắt được tử tù Nguyễn Kim An - đối tượng người dùng đang mắc COVID-19, vượt ngục trốn khỏi trại giam Chí Hòa.

Nguyễn Kim an lành kẻ An giết bàn sinh hoạt chung để cướp gia tài, chở xác đến cầu Phú Mỹ (Quận 7, TP HCM) vứt xuống sông vào tháng 2/2014. Tháng 6/2015, Tòa án quần chúng TP.HCM xét xử sơ thẩm, tuyên án xử quyết với cả tất cả An. Ngày 21/9/2015, Tòa án quần chúng cấp cao tại TP HCM tuyên y án sơ thẩm, xử quyết bị cáo Nguyễn Kim An. Ngày 13/7, Nguyễn Kim An đã vượt ngục ở Trại tạm giam Chí Hoà. An có Organic Search dương tính với SARS-CoV-2.

Việc tử tù Nguyễn Kim An bỏ trốn, dư luận đặt ý hỏi về trách nhiệm của Giám thị trại giam Chí Hòa cũng vậy các cán bộ quan hệ Trước đó, tối ngày 6/7, tại trại giam Chí Hòa do Công an TP.HCM vận hành cũng được xảy ra vụ việc nhiều tù túng có hành động kích động, làm gây rối công an được kêu gọi đầu tư để xử lý, ổn định tình hình thận trọng trật tự.

Tử tù trốn trại tạm giam Chí Hoà Nguyễn Kim An.

Trách nhiệm Giám thị khám Chí Hòa?

Trao đổi với PV Báo học thức và Cuộc sống, trạng sư Hoàng Tùng, Trưởng Văn phòng trạng sư hòa hợp cho rằng, trại giam có trách nhiệm quản lý người bị giam giữ, đặc biệt đối với những người bị tuyên án hoặc chuẩn bị chấp hành án tử hình. Các biện pháp quản lý và giam giữ đặc biệt nghiêm ngặt và trách nhiệm cực kỳ cao.

Do đó, việc để tử tù vượt ngục, trách nhiệm của giám thị trại giam và các cán bộ là khó tránh khỏi.

Theo trạng sư Tùng, về trách nhiệm của cán bộ trực tiếp quản lý phạm nhân bỏ trốn cần căn cứ vào kết quả điều tra làm rõ nội dung sự việc và sai phạm của cán bộ trực tiếp quản lý. Tùy theo tính chất mức độ sai phạm có thể bị xử lý kỷ luật theo quy định của ngành hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự tại Điều 376 Bộ luật Hình sự về Tội thiếu trách nhiệm để người bị giam, giữ trốn.

Cụ thể, điều 376 Bộ luật Hình sự 2015 như sau: “1. Người nào được giao trách nhiệm trực tiếp quản lý, canh gác, áp giải người bị bắt, người bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành hình phạt tù mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng các quy định về quản lý, canh gác, áp giải để người đó trốn thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:

a) Làm vụ án bị tạm đình chỉ;

b) Người bỏ trốn trả thù người tiến hành tố tụng, người tham gia trải nghiệm tố tụng;

c) Người bỏ trốn tiếp tục thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng”.

trạng sư Đặng Văn Cường, Đoàn trạng sư TP Hà Nội cho rằng, quan hệ vụ việc tử tù Nguyễn Kim An,đối tượng người dùng đang mắc COVID-19, vượt ngục trốn khỏi trại giam Chí Hòa, cán bộ thẳng vận hành tù túng và cán bộ trại tạm giam, chính quyền ban ngành đặc điểm nội bật cũng sẽ giúp kiểm tra trách nhiệm trong những công việc việc để đối tượng người dùng bỏ trốn.

Trong trường hợp có khoa học cứ cho thấy có cán bộ đã thiếu trách nhiệm không tiến hành hoặc tiến hành lệch lạc chức trách nhiệm vụ được giao làm nước kết quả tù túng bỏ trốn, và bị truy cứu trách nhiệm hình sự cán bộ này về tội thiếu trách nhiệm gây kết quả nguy nan vấn đề đặt này chính quyền ban ngành đặc điểm nội bật sẽ làm rõ trong thời hạn trình khắc phục vụ án này.

“Cơ quan có thẩm quyền cần kiểm tra trách nhiệm của CSDL giam cầm và các cán bộ thông với nhau quan theo quy định lao lý” – trạng sư Cường nêu chủ kiến.

Nguyễn Kim An khi bị bắt lại.

Tử tù trốn khỏi trại giam vẫn và bị lĩnh thêm tội danh

trạng sư Đặng Văn Cường cho rằng, tù nhân trốn trại là 1 hiện tượng nguy nan, tử tù trốn trại mà lại đang mắc COVID-19, tính chất nguy nan sẽ cao hơn nữa rất đông người lần lúc có chương trình nguy cơ rủi ro rất lớn lây truyền dịch bệnh ra cộng đồng.

Dưới khía cạnh pháp lý, trạng sư Cường cho rằng, hành động trốn khỏi nơi giam cầm là hành động nguy nan cho xã hội. hành động này sẽ ảnh hưởng truy cứu trách nhiệm hình sự về tội trốn khỏi nơi giam cầm theo quy định của cục luật hình sự năm 2015.

Cụ thể tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn trong khi nướng bị áp giải, đang bị xét xử được quy định tại Điều 386 Bộ luật hình sự 2015:

Tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn trong khi nướng bị áp giải, đang bị xét xử

1. Người nào đang bị tạm giữ, tạm giam, áp giải, xét xử hoặc chấp hành án phạt tù mà bỏ trốn, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. tội phạm thuộc một trong số các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Có tổ chức;

b) Dùng vũ lực với cả tất cả người canh dữ hoặc người áp giải.”.

Như vậy, ngoài tội danh giết người, cướp gia tài đã sở hữu cho mình 1 web hiệu lực lao lý và đang chờ thực hiện án, đối tượng người dùng này sẽ ảnh hưởng truy cứu trách nhiệm hình sự thêm tội trốn khỏi nơi giam cầm theo điều 386 bộ luật hình sự năm 2015 với mức hình phạt và bị lên mức 10 năm tù.

>>> Mời độc giả xem video trạng sư Đặng Văn Cường nêu chủ kiến về sự tử tù trốn trại giam Chí Hòa:

  

“Việc kết tội thêm về tội danh này cũng không dám nhiều ý nghĩa, tuy nhiên khi xét xử tòa án sẽ tổng hợp hình phạt với bản án cũ và đã bị hỏng hóc sẽ tuyên bản án chung là xử quyết. Đối tượng và bị kháng cáo và và bị trải qua hai cấp xét xử nữa, nâng cao tuổi thọ thêm thời hạn trước khi bắt đầu dán thực hiện án xử quyết”, trạng sư Cường nêu chủ kiến.