Đặc xá Phan Sào Nam sai đối tượng: Trách nhiệm TAND Quảng Ninh?

Mới đây, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quốc Hùng, cho biết, Phan Sào Nam không phải đối mặt tượng được đặc xá đợt này. Hiện nay, các chính quyền tố tụng vẫn đang tìm tìm kiếm điều tra và nghiên cứu, làm rõ và sẽ thông báo chính thức tới chính quyền báo chí.

Tại cuộc họp báo báo cáo quy định về đặc xá năm 2021 ngày 2/7, khi trả lời PV về quy định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 80 ngày 4/2/2021 của TAND tỉnh quảng ninh với cả tầy Phan Sào Nam - cựu giám đốc điều hành điều hành điều hành shop bán lẻ CP VTC truyền thông trực tuyến mà thời hạn mới đây bị VKSND Cấp cao kháng nghị, Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Quốc Hùng cam đoan Phan Sào Nam không thuộc đối tượng người tiêu dùng người dùng được xét đặc xá đợt này.

Ông Hùng cho biết thêm, hiện nay, các chính quyền quan tố tụng vẫn đang tìm tìm kiếm điều tra và nghiên cứu, làm rõ và sẽ tin tức đưa vào sử dụng tới chính quyền báo mạng

Dư luận đặt câu hỏi, nếu đặc xá sai đối tượng người tiêu dùng người dùng, trách nhiệm TAND tỉnh quảng ninh thế nào?

Phan Sào Nam. Ảnh Zing.

Trao đổi với PV Báo tri thức và Cuộc sống, ĐBQH Phạm Văn Hòa, Đại biểu Quốc hội khóa XIV cho rằng, Phan Sào Nam là đối tượng người tiêu dùng người dùng từng mở màn hotline bài bạc trọng yếu nguy hiểm, được dư luận khen ngợi rất táo tợn, các chính quyền quan luật pháp của VNĐ đã truy cứu trách nhiệm hình sự, xét xử tuyên xử tù.

“Hành vi của Phan Sào Nam xứng danh bị trừng trị như mức án tòa tuyên là 5 năm tù. Tuy nhiên, việc tầy này được tha tù trước thời hạn gần hai năm khiến nổi tiếng bất thần nhiều đến người đặt vấn đề đặt, Phan Sào Nam là kẻ rất ấm no và có phong cách thiết kế lực của ở ngoài thị trường xã hội. Việc trong thời hạn ấn hạn hạn thụ án và được tha tù trước thời hạn, dư luận đặt dấu hỏi rất lớn: phải chăng Phan Sào Nam có một cách quyền năng gì đấy sẽ được chống lưng, tha tù trước thời hạn lại gần hai năm hay không?” – ĐBQH Hòa nêu chủ ý và cho rằng, đó là vấn đề đặt thiết yếu điều tra và nghiên cứu làm rõ.

Theo ông Phạm Văn Hòa, việc khoan hồng, nhân bản của luật pháp VNĐ rất rõ rệt tưng năm đều đánh giá để thay tù trước niên hạn dịp 30/4, Quốc khánh 2/9, tết cổ truyền đông y dân tộc láng giềng Tuy nhiên, chỉ với những đối tượng người tiêu dùng người dùng đó đã ân hận hối cải, chấp hành tốt 2/3 thời hạn thụ án, đủ thời tiết được tha tù trước niên hạn. Đằng này, Phan Sào Nam chưa thụ án hết mà được tha tù trước hai năm khi bản án chỉ 5 năm tù là có dấu hiệu bệnh gì rục rịch hiệu bất bình thường.

Đại biểu Hòa cho rằng, thiết yếu truy cứu, làm rõ người hàng đầu trong hội đồng xét duyệt tha tù, trong đó có trách nhiệm của Chánh án Tòa án quần chúng tỉnh quảng ninh và những người hàng đầu các đơn vị sản xuất đề xuất tha tù với cả Phan Sào Nam.

trạng sư Đặng Văn Cường, Đoàn trạng sư TP Hà Nội cho rằng, theo quy định, nếu xét thấy có vi phạm trong việc áp dụng, Viện kiểm sát vẫn có quyền kháng nghị Quyết định tha tù trước thời. Khi đó trình tự, thủ tục, thẩm quyền giải quyết kháng nghị, khiếu nại các quyết định này được thực hiện theo quy định tại Chương XXII và Chương XXXIII của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong trường hợp kháng nghị của Viện kiểm sát được tòa án chấp nhận, quyết định tha tù trước thời hạn sẽ bị hủy bỏ đồng thời tòa án sẽ ra quyết định thi hành án và sẽ bắt bị cáo để thi hành án theo nội dung bản án đã tuyên.

trạng sư Cường cho biết, trường hợp cán bộ, cơ quan, tổ chức vì vụ lợi hoặc vì động cơ cá nhân mà thực hiện hoạt động tố tụng trái pháp luật, ra quyết định, bản án trái pháp luật, có thể xem xét kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định về các tội danh xâm phạm hoạt động tư pháp.

“Vấn đề này cơ quan chức năng sẽ xác minh làm rõ để có kết luận chính thức. Trường hợp tòa án quyết định chấp nhận kháng nghị để hủy quyết định tha tù thì việc xem xét trách nhiệm của cán bộ qua các khâu là điều cần thiết, mức độ sai phạm đến đâu sẽ xem xét xử lý đến đó theo quy định pháp luật” – luật sư Cường cho hay.

Trước đó, Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đã sở hữu cho mình 1 web quy định kháng nghị giám đốc điều hành điều hành điều hành thẩm với xe quy định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù của TAND tỉnh quảng ninh với cả tầy Phan Sào Nam.

Tại bản án hình sự phúc án ngày 12/3/2019, Phan Sào Nam bị TAND cấp cao tại Hà Nội phạt 5 năm tù về tội tổ chức triển khai đánh bạc và rửa tiền. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bị bắt tạm giam 27/10/2017. Về dân sự, nộp lại khoản tiền thu lợi bất chính 1.475 tỷ VNĐ Sau đó, Nam thi hành án tại trại giam quảng ninh.

Đến ngày 29/4/2020, TAND tỉnh quảng ninh chấp nhận được được kiến nghị của trại giam quảng ninh về sự giảm thời hạn chấp hành án phạt tù 19 tháng cho Nam. Kế đến, ngày 4/2/2021, TAND tỉnh quảng ninh lần thứ hai chấp nhận được được kiến nghị của trại giam quảng ninh, giảm hết thời hạn chấp hành án phạt tù còn sót lại (3 tháng 7 ngày) cho Nam. tù hãm Nam ra trại ngày 6/2.

Viện Kiểm sát dân chúng Cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị kiến nghị tòa án cùng cấp xử giám đốc điều hành điều hành điều hành thẩm theo phía hủy 2 quy định giảm án tù với Phan Sào Nam của Tòa án dân chúng tỉnh quảng ninh.

“Việc trại giam quảng ninh kiến nghị xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù ngày 30/4/2020 với Nam là “vi phạm luật pháp, thiết yếu hủy bỏ”. quy định giảm thời hạn tù vào ngày 4/2 cũng thiếu ánh nắng mặt trời thời tiết do quy định ngày 29/4/2020 không có gan căn cứ”, nội dung kháng nghị nêu.

>>> Mời người hâm mộ xem thêm video Truy nã tầy nhiễm HIV:

Nguồn: VTV