Nhiều lời khai 'bất ngờ' khi xét xử ông Đinh La Thăng và đồng phạm

Ngày thứ hai xét xử bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm, những người dân sinh hoạt ở công ty (do Đinh Ngọc Hệ thao túng) nhận quyền thu tiền phí cao tốc TP HCM – Trung Lương nói rằng họ không thụ hưởng từ số tiền bị cáo Hệ bòn rút ở tram thu tiền phíế đường bộế đường bộ tiền phí

Sáng 15-12, HĐXX vụ sai phạm liên quan đến việc thu tiền phí cao tốc TPHCM – Trung Lương gây mất mát hơn 725 tỷ đồng tiếp tục xét hỏi những bị cáo là đồng phạm với Đinh Ngọc Hệ.

Tại tòa, bị cáo Phạm Văn Diệt (hầu tòa với tội danh “Lừa đảo cướp đoạt gia tài”) khai nhận bị cáo làm mọi việc theo lãnh đạo từ bị cáo Hệ.

Bị cáo này khai nhà bán lẻ Yên Khánh do bị cáo Vũ Thị Hoan (nguyên giám đốc điều hành và kiểm soát nhà bán lẻ Yên Khánh, cháu bị cáo Hệ) đứng tên trong thủ tục tờ. Như vậy, bị cáo Hoan là người ký toàn vùng thủ tục cần thiết gần đó đó, bị cáo thừa nhận mình bị bị thẳng trải nghiệm đấu giá và trải nghiệm ký hợp đồng bán quyền thu tiền phí. “Nhưng mọi việc đó do bị cáo Hệ xếp đặt từ trước, bị cáo chỉ ký tên” – bị cáo Diệt trần tình.

Sau khi nhà bán lẻ Yên Khánh trúng đấu giá rồi tiến hành khai quật quyền thu tiền phí cao tốc TP HCM – Trung Lương, bị cáo Diệt trải nghiệm cuộc họp để cắt và in chữ giảm, che giấu thu lãi về ở các tram thu tiền phíế đường bộế đường bộ tiền đàng sau đó, Diệt phê duyệt phương thức nộp tiền thu tiền phí theo số liệu can thiệp và thu lãi về trong thực tiễn.

Đinh Ngọc Hệ vào phòng xử án (Ảnh: HOÀNG TRIỀU)

Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Văn Diệt thẳng cùng Đinh Ngọc Hệ đến nhà bán lẻ Cửu Long để tiếp cận, trải nghiệm đấu giá mua quyền thu tiền phí cao tốc TP HCM – Trung Lương. Diệt hiểu ra hành động làm mát hồ sơ khả năng tài chính của nhà bán lẻ Yên Khánh nhằm tạo sự tin tưởng, hợp thức hóa hồ sơ đấu giá. làm theo lời Đinh Ngọc Hệ, bị cáo Diệt thẳng trải nghiệm đấu giá cũng như vậy vậy tham dự các buổi tiệc ký hợp đồng bán quyền thu tiền phí.

Bị cáo Diệt cam đoan mình bị bị không thụ hưởng từ số tiền bị cáo Đinh Ngọc Hệ “bòn rút” ở các tram thu tiền phíế đường bộế đường bộ tiền phí (hơn 725 tỷ đồng).

Bị cáo Đinh La Thăng (Ảnh: HOÀNG TRIỀU)

Tương tự, bị cáo Nguyễn Thị Kim Huệ (nguyên kế toán tài chính nhà bán lẻ Yên Khánh) khai không biết Đinh Ngọc Hệ mới là chủ thực sự tại nhà bán lẻ Yên Khánh. Từ khi sinh hoạt, bị cáo không nhận trách nhiệm thẳng từ Hệ mà chỉ làm theo phân công từ chỉ huy thẳng ở công ty.

Ban đầu, bị cáo này sẽ không biết gì về số liệu thu tiền phí cao tốc TP HCM – Trung Lương cũng như vậy vậy photoshop photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop seting trong điện thoại nhằm che giấu sai phạm trong thời gian trình thu tiền đàng sau một thời gian, bị cáo mới biết về photoshop photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop công nghệ tiên tiến nói trên. Tuy nhiên, bị cáo Huệ thừa nhận: “Bị cáo biết nhà bán lẻ Yên Khánh có hai hệ thống cửa hàng bán lẻ cửa hàng bán lẻ cửa hàng bán lẻ sổ sách – sổ sách gìn dữ số liệu trong thực tiễn và sổ sách gìn dữ số liệu trên điện thoại”.

Như bị cáo Diệt, nữ bị cáo một mực mình bị bị không thụ hưởng từ số tiền thất thoát; chỉ làm việc ăn lương.

HĐXX tiến hành xét hỏi (Ảnh: HOÀNG TRIỀU)

Bị cáo Ngô Bá Thắng (nguyên giám đốc điều hành và kiểm soát nhà bán lẻ Yên Khánh chi nhánh Long An) trình diễn bị cáo nhận trách nhiệm điều hành và kiểm soát nhân sự ở chi nhánh, trong đó có các tram thu tiền phíế đường bộế đường bộ tiền phí. Bị cáo Thắng chưa một lần giờ nhận lãnh đạo từ bị cáo Hoan. Bị cáo biết việc seting photoshop photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop vào điện thoại do những bị cáo triển khai là sai trái nhưng bị cáo không dám ý kiến Bởi vì, bị cáo nghĩ mình bị bị là người làm việc ăn lương.

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ dùng pháp nhân công ty (do Hệ đứng sau thao túng, trong đó có nhà bán lẻ Yên Khánh) mua đấu giá quyền thu tiền phí đường cao tốc TP HCM – Trung Lương. Đinh Ngọc Hệ lãnh đạo nhân viên cấp dưới làm mát hồ sơ khả năng tài chính của cả 2 chân công ty nhằm tạo sự tin tưởng, đủ thời tiết trải nghiệm đấu giá. Hợp đồng buộc những Tổng nhà bán lẻ Cửu Long (thuộc Bộ GTVT) giao đất nguyên trạng trang bị thu tiền phí về nhà bán lẻ Yên Khánh. doanh nghiệp sẽ báo cáo giải trình giải trình Tổng nhà bán lẻ Cửu Long về thu lãi về thu tiền phí, tình hình bảo quản DataBase vật chất, gia tài.

Dù hiểu ra quy định nhưng bị cáo Đinh Ngọc Hệ lãnh đạo cấp dưới cắt giảm chi phí nhân công, che giấu thu lãi về, cướp đoạt tiền thu tiền phí bằng mọi giá thủ đoạn. triển khai lãnh đạo từ Đinh Ngọc Hệ, nhân viên cấp dưới tận dụng cách thức thu tiền phí “thủ công”, không xoay hệ thống cửa hàng bán lẻ cửa hàng bán lẻ cửa hàng bán lẻ photoshop photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop quản lý nhà bán lẻ Yên Khánh không đi vào báo cáo giải trình giải trình thu lãi về số tiền thu về từ dịch vụ tốt nhất trên. Với mô tơ cắt giảm chi phí nhân công thu lãi về nhiều hơn thế nữa trên photoshop photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop quản lý, những bị cáo dưới quyền Đinh Ngọc Hệ nâng cấp, can thiệp vào photoshop photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop thu tiền phí mà tram thu tiền phíế đường bộế đường bộ tiền phí dùng. Các đối tượng thiết lập, seting photoshop photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop sao chép, đè lượt xe có mệnh giá vé nhỏ cho lượt xe mệnh giá vé lớn từ làn khác sang nhằm biến đổi mệnh giá vé. Sau đó, các bị cáo xóa hết dữ liệu trên 10 sever lưu trữ dữ liệu về tình hình thu tiền phí trong thực tiễn. Theo Organic Search xác minh, số tiền bỏ ngoài hệ thống cửa hàng bán lẻ cửa hàng bán lẻ cửa hàng bán lẻ sổ sách là từ hơn 725 tỷ đồng.

Đồng phạm của bị cáo Đinh Ngọc Hệ trong các công việc cài photoshop photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop chỉnh sửa ảnh photoshop điện thoại để che giấu sai phạm khai báo trước tòa

Trong vụ sai phạm, chính quyền công cáo giác buộc bị cáo Đinh La Thăng (cựu bộ trưởng Bộ GTVT), Nguyễn Hồng Trường (cựu Thứ trưởng Bộ GTVT), 5 đồng phạm (nguyên chỉ huy, cán bộ sơn hà) tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, dùng gia tài sơn hà gây thất thoát, lãng phí”. Đối với bị cáo Đinh Ngọc Hệ (cựu Phó Tổng giám đốc điều hành và kiểm soát Tổng nhà bán lẻ Thái Sơn, Bộ Quốc phòng) cùng 12 bị cáo khác bị truy tố tội “Lừa đảo cướp đoạt gia tài”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây tác động với tất cả người khác để trục lợi”.

Di Lâm

• Hàng loạt cán bộ liên quan tới vụ án Đinh La Thăng