Sát hại 2 người hàng xóm, 5 bố con liệu có thoát án tử?

Với hành động sát hại hai người láng giềng, đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng Giàng Chẩn Diu (51 tuổi, trú tại thôn Súng Sảng, thị xã Cốc Pài, huyện Xín Mần, Hà Giang) cùng 4 người con sẽ đối diện khung hình phạt cao nhất của tội giết người là ‘tử hình’.

Liên quan đến vụ án giết người diễn ra ngày 30/10 tại thị xã Cốc Pài (huyện Xín Mần) làm 2 người chết, ngày 5/11, cơ quan ban ngành công an nghiên cứu Công an tỉnh Hà Giang kế tiếp thực hành thực tế lệnh giữ người trong tình huống nguy cấp với tất cả khu vực Giàng Seo Chớ (24 tuổi, nam nhi đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng Diu) để làm rõ hành động giết người. Trước đó, Công an tỉnh Hà Giang đã khởi tố vụ án, bắt giữ Giàng Chẩn Diu (51 tuổi) và 3 người con của đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng này gồm: Giàng Seo Sèng (27 tuổi), Giàng Seo Phàng (22 tuổi) và Giàng Seo Phong (17 tuổi).

Nguyên nhân lúc đầu xác định, trước đó gia đình Giàng Chẩn Diu có tranh chấp nương trồng ngô, lúa với cùng 1 hộ gia đình khác cùng thôn. Tòa án dân sự chúng huyện Xín Mần đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự sự tranh chấp đất đai. Ông Thào Chính Dí đứng ra làm nhân chứng, xác nhận nương trồng ngô, lúa không thuộc quyền dùng của gia đình Giàng Chẩn Diu. kể từ lúc thời điểm đó đó, Giàng Chẩn Diu luôn tấm tức và gây sự với nhân chứng.

Khoảng 22h ngày 30/10, Giàng Seo Sèng và Giàng Seo Phàng đến nhà bố đẻ là Giàng Chẩn Diu. Tại đây, Sèng nói: “Bố ạ, muốn có đất để làm ăn thì bố con ta phải thống nhất giết Thào Chính Dí và Thào Seo Sì (nam nhi ông Dí) đi vì nó tranh chấp làm thu hẹp diện tích chuẩn đất canh tác. Phải xử lý ngay vì mệnh chung bố chắc các con không có gan khả năng miễn dịch tranh giành đất canh tác hiện nay”.

Nghe Sèng nói, Phàng tiếp lời: “Có dám làm không anh?”. Sèng trả lời: “Muộn rồi, làm không một ai biết đâu”. sau một 1 các đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng kế tiếp lên kế hoạch, bàn thảo nếu đến nhà thấy nạn nhân say rượu thì dùng dây thừng siết cổ chết và treo lên, nếu như không say rượu thì dùng gậy đánh chết rồi treo lên. thiếu thốn gây tiếng động cho láng giềng mới an toàn.

Để thực hiện hành động như đã định, cả 4 đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng sau một đến nhà ông Thào Chính Dí, cầm theo búa bổ củi và một đoạn dây thừng dài. Tại đây, thấy nhà ông Dí khóa ngoài, còn nhà ông Thào Seo Sáng (là em trai ruột ông Dí, nhà sát cạnh) cửa đóng hờ, các đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng kéo nhau cùng thành lập trong, dùng đèn pin điện thoại cảm ứng thông minh soi và thấy ông Sáng và anh Thào Seo Sì. không để cho ráo hai nạn nhân kịp kháng cự, tất cả khu vực các đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng đã dùng đoạn dây thừng mang theo siết cổ ông Sáng và anh Sì, sau một treo cổ hai nạn nhân lên xà nhà rồi trở về gia đình nghỉ dưỡng cho đến nay khi bị bắt.

Chân dung các đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng gây án (ảnh TL)

Đánh giá về vụ án nghiêm trọng này, trạng sư Nguyễn Thu Anh (Đoàn trạng sư Hà Nội) khẳng định, đấy là một vụ án mạng gây hậu quả rất nghiêm trọng, các đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng đã quá ác khi đồng thời tước đoạt mạng sống của không ít người. Do vậy, với hành động giết nhiều người, nếu như bị kết tội, đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng Diu và đồng phạm có thể bị đương đầu với hình phạt cao nhất là tử hình về tội “Giết người” được quy định tại điểm a, n (khoản 1, Điều 123, BLHS 2015). Theo quy định: “1. Người nào giết người thuộc một trong công việc các tình huống sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: a, Giết 2 người trở lên; n) độ bám cao chất côn đồ”.

Nói về hành động côn đồ của nghi phạm, trạng sư Thu Anh cho rằng, giết người giàu mức thu nhập cao đặc điểm côn đồ là tình huống giết người không có xác định vào (không có gan nguyên cớ) hoặc chủ ý dùng những nguyên cớ nhỏ nhặt để giết người, nói lên ý thức khinh thường pháp luật, khinh thường tính mạng người khác và những quy tắc trong cuộc đời Khi xác định tình huống giết người giàu mức thu nhập cao đặc điểm côn đồ cấp thiết có quan điểm kiểm tra toàn diện mối quen biết hệ giữa người tội phạm với nạn nhân, thái độ của những người tội phạm khi gây án, nguyên nhân nào dẫn đến nước việc người tội phạm giết người…

“Với đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng chủ mưu, cầm đầu, thực hành thực tế tích cực, ngoan cố chống đối sẽ phải đương đầu mặt với mức hình phạt cao nhất là xử tử Các đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng khác có vai trò thứ yếu, giúp sức lại cùng trong một gia đình, nếu thành khẩn khai báo ân hận hối lỗi thì sẽ được giảm hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Tuy nhiên, khi quy đánh giá phạt với đối tượng người sử dụng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng người dùng này, tòa án sẽ xác định vào vào hai nhân tố chính là món nhân tố nhân thân và nhân tố hành động. trong đó đặc điểm, tính cạnh tranh của hành động tội phạm, hậu quả đã diễn ra với nạn nhân, với xã hội; nhân thân của đèn Diu và các tòng phạm trong đó, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được xem là những gì nhân tố quy định đến mức độ hình phạt cụ thể”, trạng sư Anh phân tích.

Cũng theo trạng sư Anh, hành động tội phạm của nghi phạm làm nên đau thương mất mát không gì bù đắp được cho gia đình bị hại và gây nguy hiểm ninh trật tự tại địa phương nên phải thiết phải xử lý nghiêm minh mới có công năng dụng răn đe, phòng tránh tội phạm trong tình hình hiện nay đã “Bên cạnh trách nhiệm hình sự, Diu cùng các con sẽ phải bồi hoàn tiền chi phí du học tại Anh mai táng với nạn nhân bỏ mạng theo quy định của bộ luật Dân sự”, trạng sư Anh chia sẻ.

Nguyễn Hằng

• Kinh hoàng vay 900 triệu đồng, phát triển thành con nợ hàng trăm nghìn tỷ VNĐ