Hình phạt thích đáng cho những kẻ ham chơi lười làm

Là thanh niên ‘sức dài vai rộng’, chứ không tìm một việc dán làm ăn chân chính thì Hà Văn Hồng lại dùng thủ đoạn gian dối, nhiều nhất lường đảo mượn xe xe buýt.

“Đi đêm lắm có ngày gặp ma”

Ngày 06/11, bị cáo Hà Văn Hồng (SN 1994, ở xã An Hà, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) và Nguyễn Văn Chi (SN 1985, ở xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) bị TAND TP.Hà Nội ra quyết định xét xử sơ thẩm về tội lường đảo cướp đoạt gia sản.

Các bị cáo tại tòa.

Do cần tiền tiêu xài cá nhân, Hà Văn Hồng đã nảy sinh ý định cướp đoạt gia sản của người khác bằng thủ đoạn mượn xe xe buýt tự lái đưa theo cầm đồ để lấy tiền.

Hồ sơ vụ án nêu rõ, ngày 08/06/2019, Hồng lên social hội facebook để tìm kiếm nơi cho mượn xe tự lái thì thấy đại lý phân phối đại lý đại lý bán lẻ CP vươn lên là ECO Hồ Gươm ở phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội, đăng tin cần cho thuê con xe xe buýt thương hiệu Toyota và phải nêu ra cọc 50 triệu đồng.

Hồng gọi điện liên lạc liên lạc hỏi vay tiền của xe; Chi gọi điện liên lạc liên lạc cho cháu họ mình là Nguyễn Việt Linh (SN 1992, ở Bắc Giang) bảo cho Hồng vay 50 triệu đồng để đặt cọc mượn xe xe buýt tự lái.

Chiều cùng ngày, Hồng mang 50 triệu đồng đến đại lý phân phối đại lý đại lý bán lẻ ECO thuê con xe xe buýt trên trong thời hạn gian 4 ngày; giá mượn xe là 1,5 triệu/ngày.

Ngoài tiền đặt cọc, Hồng đã đưa cho nhân viên đại lý phân phối đại lý đại lý bán lẻ minh chứng quần chúng và bằng tài xế của mình sau sinh sản kiểm tra giờ tính luật pháp trên thế giới thủ tục trên, mạng sườn ký hợp đồng mượn xe và giao đất con xe nói trên cho Hồng.

Nhận được xe, Hồng điều khiển theo xe thẳng một mạch tới đại lý phân phối đại lý đại lý cầm đồ ở Bắc Giang. Hồng và chủ tiệm cầm đồ hợp đồng số tiền cầm đồ con xe xe buýt là 300 triệu đồng, hẹn 15 ngày sau sẽ trả tiền để lấy lại con xe.

Chủ đại lý phân phối đại lý đại lý cầm đồ yêu cầu Hồng phải trả trước số tiền lãi là 45 triệu đồng nên có thể đưa cho Hồng 255 triệu đồng.

sau sinh sản nhận tiền, Hồng trả cho các quý ông Linh 55 triệu đồng (gồm cả gốc và 5 triệu đồng tiền lãi). Số tiền còn lại, Hồng trả nợ và tiêu xài cá nhân hết.

Về phần đại lý phân phối đại lý đại lý bán lẻ ECO sau sinh cho Hồng mượn xe, qua theo dõi xác định của xe thấy xe không đi lại nên đại lý phân phối đại lý đại lý bán lẻ nghi ngờ con xe nói trên bị cầm đồ.

Công ty nhanh chóng cử anh Chu Đăng Hải thuê váy hồi con xe trên. dựa vào tính chất Organic Search xác định gắn trên xe xe buýt thông tin ở vùng địa lý 80 Doãn Kế Thiện, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; người của đại lý phân phối đại lý đại lý bán lẻ ECO đến gặp được chủ tiệm cầm đồ nhưng vẫn không lấy được xem là Anh Hải đến nhà Hồng nhưng vẫn không gặp đành phải quay về.

Hết hạn mượn xe, Hồng không trả lại xe cho đại lý phân phối đại lý đại lý bán lẻ và đã không liên lạc để làm hạn hợp đồng. Phía đại lý phân phối đại lý đại lý bán lẻ đã từng đơn trình báo vụ việc đến công an phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội.

Mặt khác, ngày 10/7/2019, người của đại lý phân phối đại lý đại lý bán lẻ ECO một liều nữa tìm về đại lý phân phối đại lý đại lý cầm đồ ở Bắc Giang, mạng sườn hợp đồng cho đại lý phân phối đại lý đại lý bán lẻ ECO chuộc con xe trên với giá 230 triệu đồng.

Lần thứ ba “cất vó” bất thành

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Hà Văn Hồng khai nhận đã bàn thảo với Nguyễn Văn Chi thống nhất, Chi sẽ ứng tiền đặt cọc bằng việc chuyển sang tài khoản để mượn xe, tìm nơi cầm đồ xe.

cũng như vậy với thủ đoạn như trên, ngày 11/6/2019, Hồng thuê 01 con xe xe buýt thương hiệu Ford Fiesta trị giá gần 350 triệu đồng của anh ý Phạm Cao M. (SN 1987, ở quận Đống Đa, Hà Nội). sau sinh sản thuê được xe, 2 người này được nhanh chóng đưa theo cầm đồ lấy 100 triệu đồng để tiêu dùng cá nhân.

Thực hiện trót lọt hai phi vụ, cuối thời gian tháng 6/2019, Hồng “cất vó” lần thứ ba. Nam thanh niên tiếp tục lang bạt trên social hội facebook và liên hệ mượn xe xe buýt tự lái của chị ý Nguyễn thể thủy tinh (SN 1990, ở Cầu Giấy, Hà Nội). cũng như vậy với mục đích mang xe đi cầm đồ lấy tiền tiêu xài cá nhân, lần này, Hồng chưa kịp mang xe đi cầm đồ thì bị bắt giữ.

Đứng trước bục khai báo, bị cáo Hồng được coi là thành khẩn khi thừa nhận toàn cảnh hành động của mình như cáo trạng của VKS truy tố.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Chi chỉ thừa nhận có hành động cho Hồng vay tiền, còn “Hồng mượn xe hay đưa theo cầm đồ xe để lấy tiền ăn xài thì bị cáo không biết cũng như vậy không ít tiền bàn thảo với Hồng”, trích lời khai của xe tại tòa.

Song dựa trên vào lời khai nhận tội của bị cáo Hồng, người có thu nhập cao quyền lợi và quân dịch quân dịch quan hệ cùng các tài liệu, chứng cứ tích lũy được trong hồ sơ vụ án, TAND TP.Hà Nội đủ DataBase tóm lại 2 bị cáo Hà Văn Hồng và Nguyễn Văn Chi tội phạm lường đảo cướp đoạt gia sản.

Xét thấy hành động trên thế giới bị cáo là nhất là nghiêm trọng, xâm phạm thẳng tới gia sản của người khác, gây mất trật tự trị an trong xã hội nên cần phải thiết phải có đầy đủ hình phạt nghiêm khắc, hợp lý với hành động tội phạm trên thế giới bị cáo.

Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hà Văn Hồng 15 năm tù về tội lường đảo cướp đoạt gia sản, cộng với 30-4 tù về tội lạm dụng quá tin tưởng cướp đoạt gia sản bị TAND huyện Yên Thế (tỉnh Bắc Giang) tuyên phạt ngày 28/2/2019, bị cáo Hồng phải chấp hành quyết phạt 17 năm 6 tháng tù.

Cùng chung số phận, Nguyễn Văn Chi bị tuyên phạt 8 năm tù về tội lường đảo cướp đoạt gia sản.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Hồng trình diễn hoàn cảnh gia đình khó khăn, ba đích mẫu và 2 con nhỏ, bị cáo là lao động chính chính nên thiết tha xin HĐXX cho hưởng bản án khoan hồng của luật pháp để sớm được trở về bên cạnh tái hiện cuộc đời.

Nguyễn Thị Thúy

• Đi xe máy dùng số qua đoạn nước chảy xiết, 2 người gặp nạn cuốn trôi