Chuyên gia Trung Quốc nói 'virus corona có nguồn gốc từ Ấn Độ, nhảy từ vật sang người'

Nhiều phân tích vừa mới được báo cáo bố của các nước khác nước khác nhà phân tích hợp lý học Trung Quốc chỉ tập trung chuyên sâu vào một cam kết: Vũ Hán không tầm thường chút nào dạng tầm thường dạng vừa dạng vừa là nơi khởi phát đại dịch COVID-19. một trong những công việc số đó số này ám chỉ việc truyền nhiễm từ người sang người diễn ra đứng đầu ở Ấn Độ.

Bà Thạch Chính Lệ, một trong những công việc các nhà phân tích hợp lý học phân tích về virus corona, trong trang phục bảo hộ ở Phòng thử nghiệm Vũ Hán. Đã có mức độ phòng thử nghiệm sinh vật học cấp 4 này bị đồn là nơi làm nhỉ virus SARS-CoV-2 gây đại dịch toàn cầu – Ảnh chụp màn hình hiển thị SCMP

Ngay sau sinh sản tổ chức triển khai Y tế toàn cầu (WHO) bắn tiếng sẽ gặp đầu cuộc phân tích về nơi sản xuất xuất xứ virus corona chủng mới (SARS-CoV-2), hàng loạt các giải trình và phân tích “hợp lý” đã sinh ra cho đến lúc này nay, câu hỏi lớn số 1 vẫn quay quanh nơi sản xuất xuất xứ của loại virus đã lấy đi hơn 1,4 triệu mạng người trên toàn cầu.

Thành phố Vũ Hán thuộc tỉnh Hồ Bắc của Trung Quốc sẽ là là nơi đứng đầu ghi nhận sự hiện ra của virus. Tuy nhiên, theo lập luận của nó quyền Bắc Kinh, không tầm thường chút nào dạng tầm thường dạng vừa dạng vừa cứ là nơi đứng đầu bùng phát dịch bệnh thì nơi sản xuất xuất xứ của loại virus gây ra bệnh cũng ở đó.

Luận điểm này đang nhận được thông báo sự cỗ vũ của cộng đồng mạng học giả Trung Quốc. Nhiều phân tích do các nhà phân tích hợp lý học Trung Quốc dẫn dắt đều tiếp cận cùng một kết luận: mất cân đối cam kết SARS-CoV-2 có nơi sản xuất xuất xứ từ Vũ Hán.

Nguồn gốc từ Ấn Độ?

Một số phân tích khác do các nhà phân tích hợp lý học quốc tế tiến hành dưới sự kết hợp với những xe đồng nghiệp Trung Quốc lại dẫn tới một cam kết khác: virus SARS-CoV-2 đã hiện ra ở nhiều nơi nơi trên toàn cầu trước khi dán người ta có nhu cầu bắt gặp nó ở Vũ Hán.

Trong phân tích đăng trên tạp chí Molecular Phylogenetics and Evolution của Mỹ ngày 24-11, tiến sĩ Shen Libing thuộc Viện hợp lý sinh vật học Thượng Hải (Trung Quốc) nêu ra một giả thuyết mới: các trường hợp truyền nhiễm COVID-19 từ người sang người đứng đầu không tầm thường chút nào dạng tầm thường dạng vừa dạng vừa ở Vũ Hán mà ở tiểu châu lục Ấn Độ.

Dựa trên việc phân tích các chuỗi truyền nhiễm ở 17 tổ quốc và vùng bị đau, nhóm phân tích nghĩ là dịch bệnh và bị bị bùng phát đứng đầu ở Ấn Độ hoặc Bangladesh nhưng thiếu thốn đủ đường ghi nhận.

Tiểu châu lục Ấn Độ nằm sau vùng bị đau phía nam châu Á, bao gồm một các nước Ấn Độ, Pakistan, Bangladesh, Bhutan, Nepal… trong khi đó Ấn Độ là nước đông dân nhất với gần 1,39 tỉ người, chỉ xếp sau Trung Quốc về số dân trên toàn cầu.

Quan hệ giữa Ấn Độ và Trung Quốc căng thẳng mệt mỏi kể từ khi khi đại dịch bùng phát hồi đầu năm mới nay. những vụ đụng độ nguy hiểm nhất trong vài những năm qua đã diễn ra ở vùng bị đau vực biên cương tranh chấp giữa hai nước.

Người dân Ấn Độ lấy nước từ là một lòng hồ cạn khô ở bang Chennai tháng 6-2019 – Ảnh: REUTERS

“Hạn hán khiến virus nhảy từ vật sang người”

Theo báo South China Morning Post (SCMP), phân tích của ông Shen hiện vẫn ở mức độ chờ bình duyệt của các nước khác nước khác chuyên gia, nhà phân tích hợp lý học khác. TS Shen cam kết cách tiếp cận truyền thống như nay đã mất cân đối giúp tìm ra nơi sản xuất xuất xứ thực sự của virus.

Phương pháp “truyền thống” mà ông Shen nhắc tới, theo SCMP, là “phân tích phát sinh lợi nhuận chủng loại”. trong khi đó, các nhà phân tích hợp lý học dựa vào virus họ corona được bắt gặp trên dơi ở tỉnh Vân Nam của Trung Quốc để đánh giá quá trình biến đổi, từ khi truy ra nơi sản xuất xuất xứ của SARS-CoV-2.

Tuy nhiên, theo ông Shen, virus corona trên dơi không tầm thường chút nào dạng tầm thường dạng vừa dạng vừa là “tổ tiên” trực tiếp của SARS-CoV-2 nay đã nên nếu theo lối mòn sẽ mất cân đối tìm ra được nơi sản xuất xuất xứ thực sự.

Phương pháp được nhóm phân tích này dùng là đếm số biến thể mới của SARS-CoV-2 để xác định virus đã hiện ra tại đó sớm hay muộn. Họ tin rằng càng bắt gặp được nhiều biến thể của SARS-CoV-2 càng cho thấy virus đã ở đó 1 thời hạn dài, tồn tại, lây lan và biến đổi.

“Không vùng bị đau nào gặp sự cố đột biến của SARS-CoV-2 nhiều như Ấn Độ và Bangladesh”, nhóm này kết luận.

Để gia tăng thêm giả thuyết, tiến sĩ Shen còn dẫn ra khí hậu cực đoan. Theo đó, đợt hạn hán kéo dài tuổi thọ vào tháng 5-2019 đã khiến thú hoang dại hoang dại và thế giới ở tiểu châu lục Ấn Độ tìm về cùng nguồn nước. “Điều này và bị bị tạo ra điều kiện thời tiết cho virus nhảy từ thú hoang dại sang người”.

Nghiên cứu của tập thể nhóm ông Shen đã vấp phải sự phản đối của một số bóng nhà phân tích hợp lý học. GS Marc Suchard (Mỹ) trầm trồ nghi ngờ về cách thức phân tích cũng vậy số liệu và phần mềm chỉnh sửa ảnh photoshop được dùng của tập thể nhóm ông Shen.

Mukesh Thakur, một nhà virus học thuộc quốc hội Ấn Độ, thì thẳng thừng bác cất vào lọ nghĩ là các nhà phân tích hợp lý học Trung Quốc đã chủ ý nói theo cách khác sai lệch các sự kiện.

Với tiềm lực tài chính ngày càng tốt tăng, Trung Quốc đã vung tiền cho anh em phân tích hợp lý nêu ra những thông tin, kết luận tốt đổ nước này.

Không chỉ riêng về nơi sản xuất xuất xứ SARS-CoV-2, các học giả Trung Quốc trong thời hạn hạn qua còn báo cáo nhiều phân tích và xem thêm có nội dung đảm bảo an toàn, tuyên truyền ý kiến của Bắc Kinh về việc đặt Biển Đông, lành mạnh kế hoạch Mỹ – Trung.

Ngoài nhân lực học giả Trung Quốc còn hiện ra một nhóm nhỏ hơn các học giả quốc tế chuyên phản biện và viết bài đảm bảo an toàn chính quyền Bắc Kinh.

• Indonesia tăng 6.000 ca COVID-19 một ngày, các nước Đông Nam Á lo mua vắcxin